/Los peligros bien conocidos de las vacunas contra el coronavirus
Los peligros bien conocidos de las vacunas contra el coronavirus

Los peligros bien conocidos de las vacunas contra el coronavirus


El Dr. Mercola entrevista a los expertos

Este artículo es parte de una serie semanal en la que el Dr. Mercola entrevista a varios expertos sobre una variedad de problemas de salud. Para ver más entrevistas de expertos, haga clic en aquí.

Robert F. Kennedy Jr.1 hijo del senador y el fiscal general Robert F. Kennedy y sobrino del presidente de los EE. UU. John F. Kennedy, quienes fueron asesinados trágicamente, ha seguido los pasos de estos hombres valientemente famosos al defender la verdad.

Fue cofundador de Waterkeeper Alliance, el mayor grupo de defensa del agua limpia del mundo, y proporciona asesoría legal para el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, que ayuda a proteger a los productores orgánicos. También ha peleado batallas legales en nombre de la Red de Acción de Consentimiento Informado, fundada por Del Bigtree, y preside la junta directiva de la Defensa de la Salud de los Niños.2

Kennedy escribió un brillante prólogo al libro de Judy Mikovits “Plague of Corruption”, en el que cita a su padre diciendo: “El coraje moral es la especie más rara de valentía … más raro que el coraje físico de los soldados en la batalla o una gran inteligencia”. Su padre creía que “el coraje moral era una de las cualidades más vitales requeridas para cambiar el mundo”, dice Kennedy.

Mientras Kennedy se refería al coraje moral de Mikovits, lo mismo puede decirse del propio Kennedy, cuya carrera como abogado y activista ambiental se basa en defender a quienes no pueden defenderse.

Esto incluye a los niños que están siendo perjudicados por las vacunas que aún no se han evaluado por seguridad, especialmente cuando se administran en combinación con otras vacunas. En septiembre de 2018, Kennedy demostró que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS) violó su mandato de vacunas infantiles más seguras según lo estipulado en la Ley de Compensación de Lesiones por Vacunas.3

¿Qué pasó con la Comisión de Seguridad de Vacunas de Trump?

Cuando el presidente Trump fue elegido, contactó a Kennedy y le pidió que dirigiera su Comisión de Seguridad de Vacunas. Desafortunadamente, la Comisión de Seguridad nunca despegó:

Acepté hacerlo, pero inmediatamente después de eso, Pfizer escribió un cheque de $ 1 millón a su comité de inauguración. Luego nombró a un cabildero de Pfizer, Alex Azar, para dirigir el HHS, y seleccionó a un miembro de Pfizer, Scott Gottlieb, para administrar la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Tan pronto como llegaron allí, cerraron la Comisión de Seguridad de Vacunas y cualquier otro cuestionamiento de vacunas “. Dice Kennedy.

“Creo que mucha gente le decía:” No deberías estar haciendo esto “, y [Bill] Gates fue uno de ellos. Pero creo que una vez que tomó el dinero de Pfizer y lo puso en sus muchachos, [the commission] estaba muerto en el agua “.

El desarrollo de la vacuna contra el coronavirus ha fallado durante décadas

Kennedy continúa compartiendo algunos de sus puntos de vista y asumiendo lo que Judy discute en su libro, la posible relación entre la vacuna contra la gripe y COVID-19, y sus puntos de vista sobre las vacunas COVID-19 que actualmente están siendo aceleradas. Con respecto a la vacuna COVID-19, dice:

“Todos estamos esperando una vacuna, y si se les ocurre una vacuna y realmente han realizado pruebas de seguridad reales, y la vacuna funciona, me encantaría recibirla. Pero el problema es que no son [safety] probándolo en este punto …

Las personas han intentado durante muchos años, durante tres décadas, crear una vacuna contra el coronavirus. El coronavirus puede ser súper virulento, súper mortal y súper transmisible, o puede ser leve, como un resfriado. Los chinos han estado tratando de [develop a vaccine] … y cuando intentas crear una vacuna, lo que haces es acelerar la evolución “.

Cómo acelerar la evolución de un virus

Como explicó Kennedy, la forma en que aceleran la evolución es tomar el coronavirus del ano del murciélago y replicarlo en tejido animal como el tejido renal de pangolín. A continuación, los virus crecidos se colocan en células de riñón de mono salvaje, seguidas de tejido cerebral de ratón.

Cada vez que transfiere el virus a otro tejido animal, aumenta el riesgo de contaminación del virus animal zoonótico además de las mutaciones. Según Kennedy, se pueden lograr seis años de evolución en cuestión de días utilizando este proceso de evolución acelerada. A través de este proceso, se pueden crear rápidamente formas extremadamente virales del virus. Por lo general, se utilizan formas más leves para crear una vacuna. Como explicó Kennedy:

“Puedes tomar una forma leve y darle a una persona esa forma leve, y realmente no se enferman. Desarrollan los anticuerpos, y esa es la teoría. [behind vaccination]. Pero hay razones por las que les gusta crear esas formas súper virales. Uno es, la mayoría de los laboratorios donde lo hacen, como Fort Detrick en [the U.S.] y el laboratorio de Wuhan en China, no son solo laboratorios de vacunas sino también laboratorios militares.

Por lo tanto, quieren perder el tiempo y observar estos virus que pueden usar como arma. No solo eso, a las personas que están creando vacunas les gusta crear formas súper virales. Se los dan a ratones que han sido diseñados genéticamente para tener un sistema inmunitario humano, esencialmente. Luego intentan curarlos.

Esos experimentos tuvieron lugar en los Estados Unidos hasta 2014. Eran proyectos del Dr. Anthony Fauci. El presidente Obama ordenó que se detuviera porque tenían muchos problemas de escape de laboratorio en 2014 de tres laboratorios diferentes …

En lugar de detenerse como se le ordenó, Fauci trasladó esas operaciones al laboratorio de Wuhan en China y continuó haciendo esos experimentos hasta el momento en que el coronavirus [pandemic occurred]. De hecho, [infectious disease expert] Ian Lipkin estaba haciendo esos experimentos allí cuando [COVID-19] explotó Y te diré exactamente lo que sucedió porque es muy sospechoso.

¿Se lanzó el SARS-CoV-2 para salvaguardar la investigación continua?

Kennedy continúa contando la historia de cómo se pudo haber generado la epidemia de COVID-19, al liberar el virus, para garantizar que la peligrosa investigación de coronavirus continuaría y recibiría nuevos fondos:

“Cuando llegó el presidente Trump, Obama tenía una oficina en la Casa Blanca para la defensa pandémica, para la seguridad pandémica. Estaban involucrados en la financiación [coronavirus research projects in Wuhan] a través de Fauci. El presidente Trump terminó con todos los fondos para esa oficina el 20 de septiembre de 2019. Ese fue el último cheque de pago que obtuvieron esos científicos.

El 30 de septiembre [2019], muchos científicos fueron despedidos en Wuhan. El 1 de octubre es cuando el primer caso de [COVID-19 was reported]. Entonces, es sospechoso porque parece que hay una posibilidad, y estoy especulando aquí; Quiero dejar eso claro, pero existe la posibilidad de que alguien que perdió su trabajo en ese laboratorio … pueda haber liberado el virus.

Porque, de inmediato, creó un mercado instantáneo para personas con ese conjunto de habilidades en particular, que es estudiar cómo hacer una vacuna contra el coronavirus. Por lo tanto, podría pasar de desempleados a altamente empleados casi de la noche a la mañana si liberara uno de esos microorganismos que estaban creando en ese laboratorio. No sé si eso sucedió, pero eso es algo que debe ser [investigated]. “

La mayoría de los periodistas ahora actúan como representantes farmacéuticos

Una agenda aún más amplia parece ser la introducción de un régimen mucho más autoritario, junto con la transferencia de riqueza de la gente promedio a los más ricos a través de un colapso económico planificado.

“Por supuesto, eso es especulación” Kennedy dice, “Y es que si viviéramos en una verdadera democracia donde hubiera una prensa libre a la que se le permitiera hacer esas preguntas y especular sobre eso, entonces estaríamos investigando esas preguntas. Tenemos derecho a saber y todos debemos saber la respuesta.

Desafortunadamente, los periodistas de hoy ya no son periodistas, son representantes farmacéuticos … Eres una gran amenaza para ellos porque no eres parte de la industria farmacéutica. [establishment].

Le estás diciendo a la gente la verdad, que hay problemas con la teoría de los gérmenes y que [first line of defense] Tenemos contra todo tipo de enfermedades, incluidas las enfermedades infecciosas, es un sistema inmunológico realmente fuerte. Y que nuestro sistema inmune funciona en una evolución pensada [way], que es evitar miles de millones, cientos de miles de millones de virus infecciosos todos los días “.

La vacuna contra el coronavirus puede ser un desastre en espera de suceder

Kennedy continúa resumiendo la historia del desarrollo de la vacuna contra el coronavirus, que comenzó después de que estallaron tres epidemias de SARS, comenzando a principios de 2002.

“La primera fue una epidemia natural que había pasado de murciélagos a seres humanos. Los dos segundos fueron organismos creados en laboratorio donde las personas estaban experimentando con el coronavirus … Eso no es controvertido. Todos lo aceptan.

Los chinos, los estadounidenses, los europeos se reunieron y dijeron: “Necesitamos desarrollar una vacuna contra el coronavirus”. Alrededor de 2012, tenían alrededor de 30 vacunas que parecían prometedoras. Tomaron los cuatro mejores de esos y … fabricaron las vacunas. Le dieron esas vacunas a hurones, que son la analogía más cercana cuando se observan infecciones pulmonares en seres humanos.

Los hurones tuvieron una respuesta de anticuerpos extraordinariamente buena, y esa es la métrica por la cual la FDA autoriza las vacunas. Las vacunas, como saben, nunca se prueban en el campo. Nunca le dan la vacuna a 5,000 personas, a 5,000 personas una vacuna placebo, y luego les dicen que salgan a vivir la vida y observen lo que les sucede a esas personas. Eso nunca pasa.

La forma en que las vacunas se licencian es que la FDA les da a las personas una vacuna o la industria les da las vacunas, y luego hacen una respuesta serológica [test to] ver “¿Desarrollaste en tu sangre anticuerpos contra el virus objetivo?”. Los hurones desarrollaron anticuerpos muy fuertes, por lo que pensaron: “Ganamos el premio gordo”. Las cuatro vacunas … funcionaron de maravilla.

Entonces sucedió algo terrible. Esos hurones fueron expuestos al virus salvaje, y todos murieron. [They developed] inflamación en todos sus órganos, sus pulmones dejaron de funcionar y murieron.

Luego, esos científicos recordaron que lo mismo había sucedido en la década de 1960 cuando intentaron desarrollar una vacuna contra el VRS, que es una enfermedad de las vías respiratorias superiores muy similar al coronavirus.

En ese momento, no lo probaron en animales. Fueron directamente a las pruebas en humanos. Lo probaron Creo que hay 35 niños, y sucedió lo mismo. Los niños desarrollaron una respuesta de anticuerpos campeón, robusta, duradera. Parecía perfecto, y luego los niños estuvieron expuestos al virus salvaje y todos se enfermaron. Dos de ellos murieron. Abandonaron la vacuna. Fue una gran vergüenza para la FDA y los NIH …

Esos científicos en 2012 recordaron eso, y dijeron: ‘Esto es lo mismo que sucedió [back then]. “Entonces, miran más de cerca y se dan cuenta de que hay dos tipos de anticuerpos producidos por el coronavirus. Hay anticuerpos neutralizantes, que son del tipo que desea, que combaten la enfermedad, y luego están los anticuerpos de unión.

Los anticuerpos de unión en realidad crean una vía para la enfermedad en su cuerpo, y desencadenan algo llamado … una respuesta inmune paradójica o mejora inmunológica paradójica. Lo que eso significa es que se ve bien hasta que se contrae la enfermedad, y luego la hace mucho, mucho peor …

Las vacunas contra el coronavirus pueden ser muy peligrosas, y es por eso que incluso nuestros enemigos, las personas que nos odian a usted y a mí, Peter Hotez, Paul Offit, Ian Lipkin, dicen: “Debes tener mucho, mucho cuidado con esta vacuna”.

La vacuna contra el dengue condujo a un proceso penal

Según Kennedy, lo mismo sucedió en 2014 con el vacuna contra el dengue DENVax, de la cual Fauci posee la patente. “Sabían por los ensayos clínicos que había un problema con la respuesta inmune paradójica”, dice Kennedy, pero de todos modos se lo dieron a varios cientos de miles de niños filipinos.

Obtuvieron una gran respuesta inmune de la vacuna, pero las personas expuestas al dengue salvaje se enfermaron horriblemente y 600 de los niños murieron. “Hoy, el gobierno filipino está procesando penalmente a un grupo de personas locales que estuvieron involucradas en esa decisión”, dice Kennedy.

El coronavirus muta rápidamente

Otro problema con las vacunas de coronavirus es que los coronavirus mutan muy rápidamente. Kennedy cita un estudio chino reciente4 4 – “Las mutaciones derivadas de patentes afectan la patogenicidad del SARS-CoV-2”, que también se informó en el New York Post5 5 21 de abril de 2020, en el que observaron las cepas de coronavirus encontradas en cientos de pacientes. Identificaron más de 30 cepas diferentes, 19 de las cuales no se habían visto previamente. Según los autores:6 6

“Los datos actuales de la encuesta genómica sugieren que las variantes de un solo nucleótido (SNV) son abundantes … Aquí informamos caracterizaciones funcionales de 11 aislados virales derivados del paciente, todos los cuales tienen al menos una mutación. Es importante destacar que estos aislados virales muestran una variación significativa en los efectos citopáticos y la carga viral, con diferencias de hasta 270 veces, al infectar células Vero-E6.

Observamos variación intrapersonal y 6 mutaciones diferentes en la glucoproteína espiga (proteína S), incluidos 2 SNV diferentes que condujeron a la misma mutación sin sentido. Por lo tanto, proporcionamos evidencia directa de que el SARS-CoV-2 ha adquirido mutaciones capaces de cambiar sustancialmente su patogenicidad “.

Como señaló Kennedy, la pregunta es, si vacunas contra una de esas cepas, ¿protegerá contra el resto? ¿O podría el coronavirus actuar más como el virus de la gripe, donde la vacuna solo le dará una banda estrecha de respuesta inmune y / o podría mejorar la lesión de otras cepas?

“La Organización Mundial de la Salud y los Servicios Médicos Británicos ahora dicen que no hay evidencia de que incluso contraer una infección por el coronavirus lo equipa con anticuerpos que lo protegerán en el futuro.

Están viendo mucha reinfección de personas que recibieron COVID-19, mejoraron y luego tuvieron [sick from] coronavirus de nuevo. Si eso es cierto, entonces es poco probable que alguna vacuna funcione porque la infección natural siempre [gives you] una respuesta inmune de banda más ancha que una vacuna “.

La vacunación contra la gripe aumenta el riesgo de infección por coronavirus

Mikovits cree firmemente en este tema, ya que no cree que COVID-19 se deba solo al SARS-CoV-2, sino que el virus puede servir para activar la infección retroviral latente por XMRV. Ella señala que retrovirus, no los coronavirus, son los que causan la característica firma de tormenta de citoquinas observada en COVID-19. Mikovits sospecha que en las personas que no tienen infecciones retrovirales, el SARS-CoV-2 no causa o solo síntomas leves.

Al igual que Mikovits, Kennedy cita un estudio del Pentágono.7 7 publicado en la edición del 10 de enero de 2020 de la revista Vaccine, que descubrió que tiene un 36% más de probabilidades de contraer una infección por coronavirus si recibió la vacuna contra la influenza en 2017 o 2018. Como se señaló en este estudio, titulado “Vacunación contra la influenza y respiratoria Interferencia de virus entre el personal del Departamento de Defensa durante la temporada de influenza 2017-2018 ”:

“Recibir la vacuna contra la influenza puede aumentar el riesgo de otros virus respiratorios, un fenómeno conocido como interferencia viral. Los diseños de estudio con prueba negativa a menudo se utilizan para calcular la efectividad de la vacuna contra la influenza.

El fenómeno de la interferencia del virus va en contra de la suposición básica del estudio de efectividad de la vacuna negativa en la prueba de que la vacunación no cambia el riesgo de infección con otras enfermedades respiratorias, por lo que la efectividad de la vacuna potencialmente sesgada da como resultado una dirección positiva.

Este estudio tuvo como objetivo investigar la interferencia de virus comparando el estado del virus respiratorio entre el personal del Departamento de Defensa en función de su estado de vacunación contra la influenza. Además, se examinaron los virus respiratorios individuales y su asociación con la vacunación contra la influenza “.

Los resultados fueron mixtos. Curiosamente, si bien la vacunación contra la influenza estacional no aumentó el riesgo de todas las infecciones respiratorias, de hecho estaba “significativamente asociada con el coronavirus no especificado (lo que significa que no mencionó específicamente el SARS-CoV-2) y el metapneumovirus humano” (hMPV).

Los que habían recibido una vacuna contra la gripe estacional tenían un 36% más de probabilidades de contraer la infección por coronavirus y un 51% más de probabilidades de contraer la infección por hMPV que las personas no vacunadas.8

Mirando la lista de síntomas para hMPV9 9 También es revelador, ya que los síntomas principales incluyen fiebre, dolor de garganta y tos. Los ancianos y los inmunocomprometidos tienen un mayor riesgo de enfermedad grave por hMPV, cuyos síntomas incluyen dificultad para respirar y neumonía. Todos estos síntomas también se aplican para COVID-19. Nuevamente, aunque este estudio no analizó el SARS-CoV-2 específicamente, sí analizó los coronavirus, por lo que “es una bandera roja”, dice Kennedy, y agrega:

“Ese estudio no está solo. Hemos encontrado, y lo he publicado en mi Instagram, al menos otros 10 estudios que dicen: ‘Si te vacunas contra la gripe, es mucho más probable que tengas una infección viral respiratoria sin gripe’. El riesgo sube, en algunos de esos estudios, alrededor del 600%. En algunos de esos estudios, menos que eso: 200%, 300%, 400%.

Pero prácticamente todos estos estudios muestran que la vacuna contra la gripe realmente lo hace más susceptible al coronavirus, y puede haber razones para ello. Se ha especulado que puede haber contaminación por coronavirus en las vacunas contra la gripe … [or] Podría ser el XMRV.

Estás obteniendo esa respuesta inmune paradójica porque has sido inoculado inadvertidamente con el coronavirus cuando te vacunas contra la gripe. Entonces, no lo sabemos, pero el efecto observado está muy bien documentado …

En el norte de Italia, justo antes del brote de [COVID-19], hubo una vacunación masiva [using] una vacuna contra la gripe muy poderosa … Pero es anecdótica. No hay prueba de [a correlation]”.

Mikovits cree que una de las razones por las que los italianos mayores fueron tan afectados en el norte de Italia es porque la vacuna que se administró allí se cultivó en las células renales de los perros, que según ella están contaminadas con coronavirus.

¿Puede la vacunación contra la gripe desencadenar una prueba positiva de SARS-CoV-2?

Además, Mikovits afirma que cualquiera que haya recibido un vacuna contra la gripe es probable que se registre como positivo para SARS-Co-V-2 usando una prueba de PCR, por el hecho de que la mayoría de las vacunas contra la gripe en los EE. UU. se fabrican en células de pollo o células de riñón de perro, que según su investigación están contaminadas con coronavirus. En nuestra entrevista, ella explicó:

“[The vaccines] crecen en células animales y … tienen algunas de las mismas proteínas virales del huésped y cerradura y llaves. A medida que flotan en el laboratorio donde cultivan grandes cantidades de estas células, pulverizándolas, contamina y cruza el aire …

Esto es lo que encontramos en 2011. El gran “Oh, Dios mío” fue que no podemos darnos el lujo de adaptar nuestros laboratorios e instalaciones de fabricación hacia los niveles de bioseguridad 3 y 4 para proteger a los trabajadores de laboratorio que están propagando estos virus y se están infectando. Y ahora el [retroviruses] están en aerosol … Todas las líneas celulares están contaminadas … “

La investigación de Mikovits mostró que la contaminación ocurrió durante la creación original de las líneas celulares cultivadas utilizadas para luego cultivar la vacuna. En otras palabras, las células en las que se cultivan muchas vacunas ya están infectadas. Así es como los retrovirus ingresan a la vacuna y luego se propagan a través de la inyección. Ella no cree que la contaminación de las vacunas con retrovirus haya sido un acto intencional. Pero el encubrimiento ciertamente lo es.

“El mensaje de ‘Plaga de corrupción’ es que no podemos mezclar tejidos animales y humanos. No solo los coronavirus, sino los retrovirus infecciosos [are spread this way]. Estamos inyectando gran cantidad de tejido animal, tejido fetal, en humanos, y estamos creando nuevos virus todo el tiempo, incluso dentro del individuo o la familia “. ella dice.

¿Se podría usar el interferón tipo 1 contra el SARS-CoV-2?

Según Mikovits, la existencia y función de los XMRV es muy relevante en lo que respecta a COVID-19. Hay muchos coronavirus en el mundo natural, pero según Mikovits, no son altamente patógenos porque no causan esta firma inflamatoria de la enfermedad que sugiere que el sistema inmune está fuera de control y causando tormentas de citoquinas masivas.

“Este fue nuestro trabajo durante las últimas cuatro décadas … Fuimos guiados por un camino en el que aprendimos en 1991 que uno podía tener VIH y nunca contraer SIDA.

Si emplea el tratamiento correcto en el momento correcto, entonces detiene la replicación del virus, detiene los reservorios, detiene la destrucción inmune, y eso podría haberse hecho fácilmente en el caso de SARS-CoV-2 con tipo simple 1 interferón en una dosis muy baja, que tiene 40 años de investigación [behind it].

Fui parte del equipo que utilizó por primera vez la terapia inmunológica, un interferón alfa tipo 1 purificado, como terapia curativa para una leucemia. Esa investigación ha continuado durante décadas, [yet] la Food and Drug Administration dijo:, No se puede usar eso para evitar que los coronavirus salten de los animales [to humans]. ’

[Type 1 interferon] Es una comida sencilla. Es un aerosol simple. Lo tenemos en el estante ahora, hecho por Merck, [yet] Merck suspendió su uso. ¿Por qué harías eso si esa fuera la primera línea … prevención? El interferón alfa es el mejor antiviral de su cuerpo contra los coronavirus y retrovirus “.

Comprender los interferones

Una de las recomendaciones de tratamiento primario de Mikovits es el interferón 1 alfa, vendido bajo marcas como Alferon y Roferon, para detener la replicación de los virus de ARN, incluidos los retrovirus y los coronavirus. Ella cree que podría ser beneficioso tomar dos veces al día durante la exposición conocida. Aunque una botella cuesta alrededor de $ 600, solo se necesitan pequeñas cantidades y una botella puede tratar a 1,000 personas durante una semana.

Interferón alfa tipo 110,11 Es un tipo de citocina beneficiosa liberada por su cuerpo como una de sus primeras líneas de defensa contra las infecciones virales. En pocas palabras, interfiere con la replicación viral. También se ha demostrado que suprime ciertos tipos de tumores. Como parte de su sistema inmunitario, estimula las células infectadas y las cercanas para producir proteínas que evitan que el virus se replique dentro de ellas.

El interferón alfa y beta también ayudan a regular su respuesta inmune. Como se señaló en un documento de 201812 Sobre la naturaleza dual de los interferones tipo 1 y tipo 2, “las funciones antivirales e inmunomoduladoras son críticas durante la infección del virus no solo para limitar la replicación del virus e iniciar una respuesta inmune antiviral apropiada, sino también para regular negativamente esta respuesta para minimizar el daño tisular”.

Al igual que Mikovits, Dominic Chan, un Doctor en Farmacia que recientemente actualizó un artículo sobre interferón en Medicinenet.com., Propone el uso de interferones contra COVID-19. El artículo anterior, escrito por Eni Williams, Pharm.D. y Ph.D., antes de morir en 2017,13 dice:14

“Los interferones modulan la respuesta del sistema inmune a virus, bacterias, cáncer y otras sustancias extrañas que invaden el cuerpo. Los interferones no matan directamente las células virales o cancerosas; estimulan la respuesta del sistema inmunitario y reducen el crecimiento de las células cancerosas al regular la acción de varios genes que controlan la secreción de numerosas proteínas celulares que afectan el crecimiento … “

A continuación, enumera una cantidad de interferones que están disponibles comercialmente, incluidos Intron-A (interferón alfa-2b), Betaseron (interferón beta-1b) y muchos más. En abril de 2020, Chan agregó:

“El interferón beta-1a, actualmente en uso para tratar la esclerosis múltiple, y el interferón alfa-2b están siendo investigados como tratamientos potenciales para personas con enfermedad por coronavirus COVID-19 …

El interferón Beta 1a, específicamente, activa los macrófagos que engloban los antígenos y las células asesinas naturales (células NK), un tipo de células T inmunes … La teoría es que el interferón puede fortalecer el sistema inmunitario al activar las partes inactivas y dirigirlas. hacia la defensa contra el asalto del SARS-CoV-2 “.

Sin embargo, vale la pena señalar las advertencias. Según Chan, si ya tiene síntomas similares a los de la gripe y toma interferones, es probable que los síntomas empeoren antes de que mejoren, a medida que su sistema inmunológico se acelere. “Si alguien ya está usando un ventilador y los síntomas están a punto de abrumarlo, administrarle un medicamento a base de interferón podría ser catastrófico”, dice.

Cómo hacer una vacuna segura

Mikovits también propone una nueva vacuna para virus armados como este que involucra el interferón alfa, pequeñas cantidades del virus y el péptido T, que bloqueará la interacción del virus y evitará que sus células T se infecten.

A diferencia de las vacunas convencionales, que en su mayoría se inyectan, esto sería oral y solo estimularía las respuestas humorales de los anticuerpos. Su versión también causaría inmunidad celular innata de las células T.

Para obtener más información sobre la investigación y las conclusiones de Mikovits, consulte “¿Podrían los retrovirus desempeñar un papel en COVID-19?“Encontrará la entrevista completa con ella al final de ese artículo. Para resumir algunos de los mensajes clave para llevar a casa que Mikovits entrega en esa entrevista:

Ella cree que COVID-19, la enfermedad, no es causada por el SARS-CoV-2 solo, sino que es el resultado de una combinación de SARS-CoV-2 (que parece haber sido manipulada para incluir componentes del VIH que destruyen el sistema inmune función). La infección previa por XMRV (gammaretrovirus humano) puede facilitar el SARS-CoV-2 para expresar la enfermedad COVID-19.

Dicho de otra forma, el SARV-CoV-2 puede iniciar COVID-19, pero depende de una infección preexistente y el despertar de otros virus como XMRV, retrovirus gamma, posiblemente Lyme y otras coinfecciones, incluidos parásitos, y esta es la razón por la cual es antiparasitario medicamentos como la hidroxicloroquina y la ivermectina ayudan.

Los productos sanguíneos y las vacunas están contaminados con XMRV que pueden dañar su sistema inmunológico y causar SFC, cáncer y otras enfermedades crónicas. Los virus se propagan dentro de los laboratorios, ya que se han adaptado para convertirse en aerosol y contaminar las líneas celulares utilizadas en la producción de vacunas y otras investigaciones virales, incluida la investigación sobre coronavirus.

Las vacunas contra la gripe han propagado una serie de virus peligrosos en todo el mundo, que luego pueden interactuar con el SARS COV-2.

Es posible desarrollar vacunas orales más seguras, y el interferón alfa podría ser una alternativa de tratamiento valiosa contra COVID-19. Además de los interferones, otras estrategias de tratamiento discutidas en nuestra entrevista incluyen oxigenoterapia hiperbárica, cannabinoides (CBD), péptido T y soporte antioxidante.

El SARS-CoV-2 es más peligroso y virulento que los coronavirus típicos porque incluye secuencias de VIH, SARS y otro virus, que le permiten infectar más que su epitelio respiratorio. También puede infectar células sanguíneas y órganos hematopoyéticos como el bazo.





Source link